《得救》和《奥勒和特露法》的比较作文
人生有时是很荒谬的，有时却又让人享受。我们对人生的态度如何，往往取决于当时的社会以及自身对生活的看法。雅哈谢克的《得救》讲述了一名死囚因食物中毒而推迟行期；几经辛苦把他治好后，狱官给他执行了死刑。埃萨克巴什维新辛格的《奥勒和特露法》描写了两片叶子之间的爱情；它们凋谢后对生活的看法也不同了，变得更加积极乐观。这两篇文章以不同的角度和观点来表达其对人生的看法。
雅哈谢克的《得救》用了比喻和讽刺的写作手法。文中说道，“看来他是一条聪慧的混世虫．．．”作者把巴贾尔比作一条混世虫，借以说明他好吃懒做的性格。他的这一种性格恰好是这个故事的基础—他在临死前放开肚子大吃一顿，结果吃出病来。之后，作者又用讽刺的手法来表达他的观点。巴贾尔因有病而被推迟死刑；医生花费了几昼夜很辛苦地把他治好。他的病好了，巴贾尔也被处死了。在这一部分，巴贾尔先被救活，然后再被杀死。既然要处死他，当初为何要救他呢？这样的前后矛盾正讽刺了当时扭曲的社会，也表达了作者的不满。
埃萨克巴什维新辛格的《奥勒和特露法》则用了拟人和对比的写作手法。整篇文章从此之末都用人性化的手段来写—奥勒和特露法之间相互鼓励的对话，奥勒被吹落后特露法的呼唤．．．文章的开头陈述了他们之间的话语，表现出他们谁都不愿意对方凋落。正因他们的这种态度使得他们无时无刻不处于被动的状态，每时每刻都担心被吹落。特露法内心的紧张在奥勒掉落后变得更加的严重。这样的生活是痛苦的。于是作者让事故发生—在一个晚上，特露法在毫不知情的情况下被吹落。原本担心害怕的她不再惊慌了，她发现自己不用再去担惊受怕时十分欢喜，自己也轻松了。通过对比特露法前后不同的人生观，作者告诉我们个人的看法对其人生的重要性。这意味着，不管你活得怎样，生活的态度决定了人生的等级。
通过以上两篇文章可以看出，社会状况和对生活的态度影响着我们的生活。没有积极的社会观或人生观我们依然可以继续活着，但是不能真正地享受人生。因此，人应当对生命抱有积极向上的态度。只有做到这样，我们才不会在生命的路途里被牵着走。
| Rate it: |
 Email it
|
      |
|
Leave a Reply
